Full text: Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 164. Band, (Jahrgang 1909)

124 
v. Schulte 
D. XVI. Er setzt die Differenzen bezüglich der canones apostolorum 
aus einander und fahrt dann fort: 
'Ysidorus. Composuit Ysidorus librum ex diversis canonibus, 
in quo primo traetat de celebratione conciliorum, postea ponit cano 
nes apostolorum. postea aliorum apostolorum [muss heissen apostoli- 
corum i. e. paparum] secundum ordinem successionis et illi operi YsL 
dorus praemittit epistolam istam 'Ysidorus 1 et caet. tanquam pro- 
logum. Liber iste Ysidori appellatur liier canonum . 
Lässt schon diese Stelle keinen Zweifel, so heben die folgenden 
Worte ihn vollends: 'Unde hic dicitur in capite id est in initio illius 
libri. Propter eorum, sicut incipit Isidorus . . . Item primus ovdo 
verba Isidori in eadem epistola 1 . u. s. w., ebenso * ad c. 10. D. XVl. 
ad v. inferius annexa i. e. in libro Ysidori, unde ista excepit G. 1 
2. Ivo’s Pannormie, nämlich zu c. 1. D. LYI. und c. 7 C. 
III. q. 2., wie bereits Maassen Beiträge S. 68 ausgefiihrt hat. 
Dagegen scheint eine Kenntniss der Originalwerke der Väter, 
bez. eine Vergleichung derselben nicht stattgefunden zu haben, wie 
z. B. das zu c. 23. C. XXIII. q. 3. Bemerkte darthut. 
Von römischen Quellen kennt und eitirt er: 
a. Codex Theodosianus. Vgl. die oben mitgetheilte Stelle 
zu c. 24. C. II. q. 6. darauf bezieht sich auch wohl 
C. VI. q. 2. Einl. Qnod autem. In legibus Theodosianis habui- 
mus, quod credendum sit episcopo; sed illud intelligitur, quando de 
civilibus causis...’ 
b. Pandecten. Zu c. 24. C. II. q. 3. wird eitirt ti. ad le. Iu. 
de adult, lege denunciasse §. quaer., worauf der Worllaut von 
fr. 17. §. 6. und 7., fr. 18. 19. D. XLVIII. 5. folgt, u. a. , 
c. Codex Justinianeus. Zu c. 3. C. IV. q. 5 et 3. 
c. 36. C. XL q. 1. Omnes. 'Hic videtur, quod testimonium solius 
episcopi possit valere. Sed alibi dicitur 'vox unius vox nullius 1 . Quod 
est contrarium. Solutio. Forte illud generale de aliis testibus et non 
de episcopis. Vel aliter possumus dicere, quod lex ista est antiquata 
per codicem Justiniani.: Non enim ista confirmatur a Karolo subse- 
quenti lege, sicut confirmatur superior seil, quicunque.’ — c. 69. 
C. XII. q. 2. 
d. Äuthenticum. c. 13. D. XXVIII. De syracus.’. . pro eo iste 
distulit ordinationem illius per annum, quia habetur in autenticis, ut
	        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.