Full text: Nuntiatur des Germanico Malaspina, Sendung des Antonio Possevino

293 
saprebbe. 18 ) S. A. di buona voglia si eshibisce di scrivere a l’eletto, 
promettendole di favorire et protegere senza comparatione più li lochi, 
che ha nel suo dominio, se farà un governatore catholico, ma dice 
che le pare che si debba aspettare che l’eletto per conto de la juris¬ 
dictione ricorra da lei, che non può tardare et che le darà occasione 
di farlo et che al’hora farà l’offitio et sarà più fruttuoso et che nel’ 
interim io scrivi al nuntio Ces. che, in nome suo, lo scrivi a l’eletto, 
venendo occasione, et lo dichi ad altri dove giudicarà convenirsi. 19 ) 
Ho ricevuto le lettere di V. S. Ill ma de li 13 et 27 di maggio 20 ) et 
non mancarò di essequire quanto la mi ordina circa il procurare, per 
quanto potrò, fon il vescovi et prelati, acciò la bolla In Coena Domini 
habbia quella exeeutione che et il servitio divino et la S ,à di N. S. 
desidera. 
Quanto al negotio di Pisino, 21 ) V. S. Ili"" 1 havrà inteso et per 
mie lettere et forse dal vescovo quello che qua si è fatto per resistere 
et opprimere li conati di quelli heretiei, li quali havendo in pegno quel 
contado con conditione che non ci introducano heretiei, non solamente 
non osservano a S. A. la promessa, ma si mostrano difficili ad obedire 
a dui decreti assai seriosi che si sono mandati a loro. 22 ) Ma io spero 
che non prevaieranno, ché così mi promette S. A., a la quale però non 
ho per ancora presentato il breve di N. S. 
Il vescovo mi fa instantia ch’io renda testimonio a V. S. Ill ma 
de la volontà di S. A. circa l’applicar l’intrato del monasterio di 
S. Pietro per nutrire alumni, 23 ) et perché S. A. mi ha detto che è con¬ 
tentissima et che darà per tal’effetto ogni aiuto, ho voluto farlo 
sapere a V. S. Hl ma ... 
18 ) Siehe Nr. 81, Anm. 2. 
19 ) Ani 7. Juni 1581 meldete der Nuntius am Kaiserhof, daß er mit dem 
„Großkanzler“ Erzherzog Karls, nämlich Dr. Schranz, eingehend Über den Bischof 
von Bamberg und Ho ff mann gesprochen habe (Arch. Vat. Nunz. Germ. 91, f. 
468«), Vgl. Nr. 81, S. 221 f, und Nr. 103. 
20 ) Nr. 97. Weisung vom 13. Mai nicht vorhanden. Da die darin wahr¬ 
scheinlich erwähnte Bulle In Coena Domini in Nr. 90 (Mai 9), der zeitlich nächst¬ 
gelegenen Weisung, nicht vorkommt, ist auch ein Irrtum beim Schreiben des Datums 
auszuschließen. 
21 ) Siehe Nr. 97. 
22 ) Die beiden Dekrete nicht vorhanden. 
23 ) Das im österreichischen Anteil der Diözese Parenzo gelegene Pavliner- 
kloster St. Peter im Wald (San Pietro in Selve) wurde erst 1782 aufgehoben (Kusej, 
Joseph II. und die äußere Kirchenverfassung Innerösterreichs, S. 105).
	        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.