Full text: Nuntiatur des Germanico Malaspina, Sendung des Antonio Possevino

159 
più di ogni altra cosa li preme è la separatione delle città, non essendo 
dubio che questo è la destruttione delle heresie di queste parti. Hanno 
risposto con un scritto molto verbosamente al decreto di S. A. 7 ) et 
minacciano di rebellione delli vasalli loro, quali presupongono che 
siano della medema farina, ma è falsissimo, come altre volte ho scritto 
a V. S. Ill ma . Dicono ancora che sarano aiutati dalli heretici d’Austria, 
massime hora che se intende che l’imperatore non verrà più in quelle 
parti, per il che sono tutti quelli heretici esasperati et per tale effetto 
hanno mandato li provinciali un loro secrettario in quelle parti per 
sapere come si hanno da governare, et similmente hanno scritto a 
tutte le altre provincie di S. A. 8 ) et al’ultimo si crede domandarono 
tempo di consultarsi con loro per tirare il negotio in longo; ma spero 
che S. A. non tollererà questa dilatione per più rispetti. Ultimamente 
allegano ancora che S. A. non doveva venire a determinatione alcuna 
circa le querelle che li ecclesiastici pretendono, se prima non haveva 
udito le ragioni della parte contraria et che sapevano esser falsissimo 
che li ecclesiastici si lamentassero, essendo hoggi più uniti et d’accordo 
con loro che mai et che questa novità era nata per le pratiche et sub- 
ornationi del nontio; et in effetto concludono che sc S. A. mancarà 
della sua parola, che non lascierano già di difendere con le loro proprie 
vite li confini, ma che li vassalli loro non voranno contribuire. A questa 
scrittura si è oggi risposto diffusamente et per le rime, et S. A. sta 
ferma nel contenuto del primo decreto. 9 ) 
Io ho poi havuto audienza et, se bene il principe va molto timido 
nel’ eseguire, nondimeno mi promette di voler persistere, insin tanto 
che ne veda il fine et conosce che è necessario procedere così et per 
servitio de Dio et per l’utile suo proprio et mi assicura di non voler 
hatten, traten nun den Calvinistcn entgegen. Die Dekrete Rudolfs II. und Erz¬ 
herzog Karls gegen das Einschleichen der Calvinisten wurden sogar in die steirische 
Religionspazifikation aufgenommen (Loserth, Reformation und Gegenreformation, 
S. 309). 
’’) Ausführliche Antwort der der Augsburger Konfession ungehörigen 
steirischen Stände vom 15. Dezember. Darin berufen sie sich auf die Landesfrei¬ 
heiten, drücken ihren Schmerz über das Dekret vom 10. Dezember aus, widerlegen 
die Beschwerden der Prälaten, erinnern an dis stets eingehaltene Religionspazi¬ 
fikation, versprechen, Lästerungen der Prädikanten zu bestrafen, weisen auf die 
Türkengefahr hin und beteuern ihre Treue gegen den Landesfürsten (Loserth, 
FRA 11/50, S. 85 — 101). 
8 ) Siehe Nr. 52, Anm. 6. 
9 ) Antwort Erzherzog Karls vom 18. Dezember (Loserth, FRA 11/50, 
S. 101—114).
	        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.